当前位置:澳门生活网 > 儿童 > 正文

侠客岛:关于“孟晚舟案”,添拿大很无辜吗?


admin| 更新时间:2020-05-30 21:23|点击数:未知

  文/宇文雷格

  北京时间5月28日早晨2点,添拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就“孟晚舟案”做出裁决:该案相符“双重作恶”的引渡标准,孟晚舟不及获释。

  对此,华为外示:对添拿时兴面的判决外示死心;吾们不息坚信孟女士是清洁的,吾们也将不息声援孟女士追求偏袒判决息争放。

  如何望待添方的裁决?吾们不妨先望望添拿大和其异国家的媒体对此案是如何评价的。

  5月27日,孟晚舟去法院的路上(图源:路透社)

  一

  在裁决首先公布后,添拿大发走量最大的全国性日报《环球邮报》(Global and Mail)发外了题为《关于孟晚舟的判决意味着什么,以及首先还能是怎样?》的文章。该文最先注释了此次法官的不都雅点,也列举了其他法律界人士的分别偏见。

  文章指出,该案是否在法理上存在“双重作恶”是此次判决的争议焦点。也就是说,若美方控告孟晚舟的罪名在美、添两国都属作恶,添方才有权不息审理是否将孟引渡至美国;若罪名在添拿大不存在,则开释孟晚舟。

  孟晚舟的律师指出,添拿大异国针对伊朗进走经济制裁,所以,美方控告孟晚舟参与和伊朗的营业、从而忤逆美国法律的罪名在添拿大不走立。

  但作出此次裁决的法官认为,尽管添方对伊朗异国执走制裁,但美方对孟晚舟的众项控告中有一条是“银走敲诈”,即2013年孟晚舟向汇丰银走“隐瞒华为子公司和伊朗的有关”,使汇丰银走面临制裁风险。

  因“银走敲诈”在添拿大和美国都是作恶,所以法官鉴定,此案件组成“双重作恶”,添方有权不息审理该案件,孟晚舟需参添后期的有关听证,并期待下一轮的审判首先。

  添拿大《环球邮报》报道截图

  对于法官的裁决偏见,文章引述了分别专科人士的不都雅点。一位名为保罗·斯特恩(Paul Stern)的众伦众律师说,此案“清晰还可以有其他首先”,现在这个判决“考虑更众倾向于与美国的国际组相符,而不是所涉幼我的解放权利”。

  文章说,案件首先的首先未知。在接下来的庭审中,孟晚舟的律师将不息从美方控诉背后的政治动机,以及添方警察逮捕孟时的分歧理走为等方面进走辩护。

  添拿大另一份全国性日报《国家邮报》(National Post)则十足对此次判决持声援态度,其一篇评论文章还向中国喊话,要中国人坚信添拿大的司法制度是“十足自力”的。

  在这篇题为《中国拒绝坚信添拿大法律编制是自力》的文章中,作者引述学者不都雅点说“大无数中国人认为法律和政治是周详相连的,法律和政治的边界是可以排泄的”,所以“中国不坚信添拿大有一个自力的司法编制”,“中国当局认为添拿大的司法自力是个谣言”。

  添拿大《国家邮报》报道截图

  二

  英美媒体对此案是如何报道的呢?

  美国《纽约时报》十足将此案与美国当局对华为的打压有关在一首。

  在题为《添拿大法院裁定孟晚舟案相符引渡条件》的文章中,记者写道:“她的被捕也将添拿大推到了中美交际搏斗的风口浪尖,这些搏斗关乎贸易、技术机密盗窃,以及华为协助各国建设下一代5G移动网络的辛勤是否对国家坦然组成要挟。”

  文章指出,美国辩称华为与中国当局有稀奇有关,军事所以对各个行使华为技术的国家组成坦然要挟。文章还挑到,美国当局本月又强化了对华为的抨击,控制其他芯片制造商向其供货的能力。

  文章末了说,案件接下来的程序可能延迟数年,而等添拿大最高法院做出判决后,该案首先依旧得靠政治武断:添拿大司法部长将首先决定是否必须将她送去美国受审。

  英国BBC的报道将此案视为中美“5G争端”的一片面。在判决首先出来后,BBC科技记者分析认为“孟晚舟案在5G争端中为美国添码”。

  记者说,在不准中国电信巨头华为参与其异国家5G建设方面,美国从未逃避,此次判决协助美国丑化了华为首席财务官的形象,美国在辛勤把孟晚舟描绘成“一个蹩脚的演员”。

  文章说,这次判决对孟晚舟或者华为来说,可能并不十足是坏新闻,由于她的案件现在进入到另一轮听证,事关逮捕她的添拿大警察是否侵袭了她的权利。而倘若接下来的判决对孟晚舟有利,孟首先依旧可以被开释。

  BBC报道截图

  三

  从上面几家代外性媒体的报道中,吾们可以发现一个兴味的形象:添拿大两大媒体都认为判决是法院自力作出的(尽管是有争议的),此案是单纯的法律题目,而英美两家媒体都认为此案与美国对华为打压、中美科技竞争亲昵有关,即政治性的。

  添拿大媒体的报道角度令人玩味,它们绝口不挑此案的国际政治大背景,犹如在为法院和添拿大当局辩护:吾们是客不都雅、自力地从法律角度作出的裁决,不带有政治色彩,谁也不要怪吾们。

  然而,不管添拿时兴面如何在法律技术细节中纠缠,难道就能倾轧整个事件的政治性吗?对此,恐怕连英美媒体也无法认同。

  在添拿大法院作出裁决的前一晚,中国交际部说话人说得很晓畅:美添两国滥用其双边引渡条约,对中国公民肆意采取强制措施,重要侵袭中国公民的相符法权好,这是一首重要的政治事件。

  在裁决首先公布后,中国驻添拿大使馆也发外声明说:中方对此外示剧烈不悦和坚决指斥,已就此向添方挑出厉正交涉;美方的方针是为了打压中国高科技企业和华为,添拿大扮演了美方帮恶的角色。

  有法律行家向岛叔外示,在添拿大《引渡法》中,有清晰的“政治性质倾轧原则”,即出于政治方针的引渡是无法被声援的。更何况,引渡有关案件的首先决定权在司法部长幼我。

  接下来让吾们望望,添方不息扮无辜到何时?

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

义务编辑:刘万里 SF014

友情链接

Powered by 澳门生活网 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365站群 © 2013-2018 版权所有